Noruega tiene petróleo, gas y el fondo de inversión estatal más grande del mundo. Pero cuando se trata de inteligencia artificial —la tecnología que, según los analistas, transformará toda la economía mundial—, hay serias dudas sobre si estamos perdiendo el tren.
E24 Tech destacó recientemente si Noruega se dirige hacia la irrelevancia tecnológica, y las cifras que surgen a posteriori son motivo de preocupación.
La ambición noruega se encuentra con la realidad nórdica
El gobierno noruego ha prometido aumentar la investigación en IA y tecnología digital en al menos mil millones de coronas en cinco años, y seis centros nacionales de investigación de IA tienen previsto abrir en 2025. A mayo de 2024, el Consejo de Investigación ha financiado 470 proyectos de IA en curso por un valor total de 2.200 millones de coronas.
Eso suena a mucho, hasta que se compara con lo que está sucediendo en Suecia.
En febrero de 2026, fundadores suecos criticaron la inversión anual de 46 millones de dólares de su propio gobierno como completamente insuficiente, comparándola con una sola ronda de Serie A para una startup. Según ellos, es como “inscribirse en una carrera de bicicletas cuando todos los demás conducen un Fórmula 1”, dado que los laboratorios globales de IA ahora invierten cientos de miles de millones.
Si esa es la situación en Suecia, la iniciativa de IA presupuestada por el estado noruego es aún más modesta.

El Fondo del Petróleo prueba, pero aún falla demasiado
La carta más fuerte de Noruega en el contexto de la IA es quizás el Fondo de Pensiones del Gobierno Global —con sus 2.1 billones de dólares, el fondo de inversión estatal más grande del mundo. El director del fondo, Nicolai Tangen, ha sido claro en que la IA produce resultados, y ha dicho que inversiones de “millones” ya han generado “miles de millones” en ganancias. Alrededor de la mitad de los 700 empleados del fondo utilizan actualmente herramientas de IA.
Sin embargo, el propio fondo subraya que la tecnología aún falla demasiado como para ser utilizada sin control humano en las decisiones de inversión. Es un enfoque sobrio y responsable, pero también ilustra la distancia entre el prudente pragmatismo noruego y el agresivo ritmo de globalización en otros lugares.
“Invertir decenas de millones en un modelo de lenguaje nacional es como inscribirse en una carrera de bicicletas cuando los competidores conducen un Fórmula 1.” — Fundadores suecos de IA sobre la posición de los países nórdicos, febrero de 2026
Stargate Norway: Esperanza desde Narvik, ¿pero quién lo posee?
El proyecto de IA noruego más espectacular en 2025 apenas es noruego en absoluto. OpenAI, en colaboración con Nscale y Aker, anunció “Stargate Norway” en Narvik, una instalación que para finales de 2026 albergará 100.000 GPU NVIDIA y funcionará exclusivamente con energía renovable. Se describe como una de las inversiones en infraestructura de IA más ambiciosas de Europa.
Esto es indudablemente positivo para Noruega como ubicación y para la exportación de energía verde. Pero el control estratégico recae en actores estadounidenses e internacionales, no en las autoridades ni en las empresas noruegas.
Las empresas se quedan atrás y obtienen pocos beneficios
A nivel empresarial, el panorama es mixto. En 2023, el 30 por ciento de las empresas noruegas utilizaban regularmente al menos una herramienta de IA, frente al 23 por ciento del año anterior. Las estimaciones sugieren que un mayor uso de la IA podría liberar 748 mil millones de coronas para la economía noruega para 2030, pero eso es un potencial, no una garantía.
Un problema estructural es que las empresas nórdicas —incluidas las noruegas— gastan entre el 40 y el 50 por ciento de sus inversiones en IA en herramientas de productividad estándar. Ahí no es donde se genera el dinero. Los líderes globales en adopción de IA asignan solo entre el 8 y el 11 por ciento a estas herramientas, optando en cambio por soluciones transformadoras de extremo a extremo que ofrecen mayores rendimientos.
El resultado: Solo un tercio de las empresas nórdicas ven beneficios concretos de su mejor apuesta en IA en dos años. Entre otras empresas europeas, la proporción es casi la mitad.
¿Qué necesita Noruega para no volverse irrelevante?
La crítica de E24 Tech no es infundada. Existe una brecha estructural entre el capital noruego y las ambiciones noruegas en IA. Noruega tiene el dinero, pero no lo está gastando en el desarrollo estratégico de la IA a un ritmo que iguale la competencia global.
Es importante matizar la imagen: mil millones adicionales en investigación no es nada, y Stargate Norway demuestra que Noruega es atractiva como país de infraestructura. Pero la atracción para las inversiones de otros no es lo mismo que la capacidad y autonomía nacional en IA.
Si Noruega quiere evitar volverse tecnológicamente irrelevante —como advierte E24 Tech—, el nivel de ambición debe elevarse considerablemente, no solo en la retórica, sino en las prioridades presupuestarias reales y la estrategia nacional para los próximos cinco a diez años.
