APREX · EST. 2026
Las últimas semanas han dejado claro que la carrera de la IA en EE. UU. ahora se desarrolla bajo una supervisión política más estricta que nunca. Según Wired, la Casa Blanca pidió a OpenAI que retuviera sus nuevos modelos GPT-5.6 — solo dos semanas después de que Anthropic tuviera que retirar sus modelos más avanzados en circunstancias similares.
Una orden presidencial establece el marco
El trasfondo es una orden presidencial firmada por Donald Trump el 2 de junio de 2026, titulada «Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security». La orden establece un marco donde los desarrolladores de IA pueden enviar voluntariamente sus «modelos frontera» para la revisión gubernamental por hasta 30 días antes del lanzamiento público.
El propósito es mapear capacidades avanzadas de ciberseguridad y detectar posibles vulnerabilidades. Los Departamentos de Finanzas, Defensa y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) tienen la tarea de desarrollar un proceso de evaluación clasificado para determinar qué modelos entran en la categoría de «covered frontier model».
El modelo Mythos de Anthropic desató las preocupaciones
Según el material de origen, fue el lanzamiento limitado del modelo Mythos de Anthropic lo que realmente cambió el enfoque de la administración. Se dice que el modelo demostró una notable capacidad para identificar y explotar vulnerabilidades graves de software. El propio GPT-5.5-Cyber de OpenAI también contribuyó a aumentar la preocupación.
Es en este clima que la Casa Blanca ahora pide a OpenAI que espere con GPT-5.6.
«EE. UU. debe liderar en IA continuando el desarrollo de los mejores modelos, asegurando que sean seguros y proporcionando herramientas cibernéticas a defensores de confianza» — Sam Altman, OpenAI
OpenAI y expertos divididos en la evaluación
Según el material de origen, el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha expresado su apoyo a la orden presidencial y cree que «logra el equilibrio correcto». Sin embargo, no todos comparten esa opinión.
Daniel Castro, del think tank Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), advierte que la orden, en la práctica, podría implicar que las empresas deban pedir permiso a las autoridades para innovar. Argumenta que esto trasladaría el ritmo de la innovación de Silicon Valley a Washington — con un efecto potencialmente inhibidor.
Por otro lado, Chris McGuire, del Council on Foreign Relations, ve la medida como un cambio político largamente esperado. Subraya que también se necesita un plan claro de seguridad después del lanzamiento de los modelos, incluyendo requisitos de ciberseguridad y seguridad física en laboratorios de IA y proveedores de la nube.
La portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, describe la orden como «un enfoque sensato que equilibra la innovación y la seguridad, y asegura el continuo dominio global de EE. UU. en IA y ciberseguridad».
Voluntario — pero con peso político
Cabe señalar que la orden presidencial establece explícitamente que no debe interpretarse como una base para el licenciamiento obligatorio o la aprobación previa de modelos de IA. Se trata, por tanto, formalmente de un régimen voluntario.
Sin embargo, el caso de OpenAI y Anthropic demuestra que la Casa Blanca está dispuesta a usar presión política para que las empresas cumplan con el marco — incluso sin sanciones legalmente impuestas.
Las agencias federales tienen la obligación de iniciar los preparativos dentro de los 30 días posteriores a la firma de la orden, es decir, antes del 2 de julio de 2026. El proceso de benchmarking y el marco voluntario tienen un plazo de 60 días, con entregas esperadas antes del 1 de agosto de 2026.
La fecha en que GPT-5.6 estará realmente disponible para el público no ha sido confirmada a la fecha de publicación.