El hombre más rico del mundo se encuentra ahora en los tribunales, acusando a sus antiguos colaboradores de fraude. En una demanda en curso contra OpenAI, Elon Musk ha reconocido que se sintió completamente engañado, y que se equivocó al creer que la compañía se mantendría fiel a su misión original de desarrollar inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad, sin motivos comerciales. Según E24, Musk habría declarado que “fue un tonto” por haber aceptado las premisas.
De Fundación Sin Fines de Lucro a 500 Mil Millones de Dólares
Para entender la frustración de Musk, es necesario observar cómo ha cambiado OpenAI desde su fundación.
En diciembre de 2015, OpenAI se estableció como una organización de investigación sin fines de lucro en Delaware. Su misión original estaba claramente formulada: promover la inteligencia artificial “de la manera que más probablemente beneficie a la humanidad en su conjunto, sin estar limitada por la necesidad de generar rendimiento financiero”. Entre los fundadores se encontraban Sam Altman y Elon Musk, y se prometió hasta mil millones de dólares en capital de varios contribuyentes. Sin embargo, según las declaraciones de impuestos, la compañía solo había recibido 133,2 millones de dólares para 2021.
El Límite de Ganancias Fue Eliminado
Ya en 2019, OpenAI reconoció que el modelo sin fines de lucro no podría atraer suficiente capital para una ambiciosa investigación de AGI. Por lo tanto, la compañía estableció una subsidiaria llamada OpenAI LP, una empresa de “ganancias limitadas” donde los inversores podían recibir un retorno limitado, originalmente limitado a 100 veces la cantidad invertida. Las ganancias que superaran este límite debían regresar a la entidad sin fines de lucro.
Pero no se detuvo ahí. En octubre de 2025, OpenAI se convirtió en una Public Benefit Corporation (PBC) con sede en Delaware, conocida como OpenAI Group PBC. La entidad original sin fines de lucro fue renombrada como OpenAI Foundation y hoy posee una participación del 26 por ciento en la nueva compañía. El límite de ganancias para los inversores fue eliminado en relación con la reestructuración.
La Formulación de la Misión Ha Cambiado
Un detalle que ha provocado reacciones críticas es que la frase “de forma segura” (“safely”) fue eliminada de la formulación oficial de la misión de OpenAI, tal como se informó a las autoridades fiscales estadounidenses en 2024. También ha desaparecido la referencia a que la compañía está “sin la necesidad de rendimiento financiero”. La formulación actual simplemente dice: “La misión de OpenAI es asegurar que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad”.
Musk afirma que las reestructuraciones y la eliminación del lenguaje de seguridad son prueba de que OpenAI ha abandonado su propósito original sin fines de lucro en favor del beneficio.
Es precisamente este giro lo que Musk utiliza como fundamento en su demanda. Argumenta que nunca habría contribuido a fundar la compañía —o donado dinero a ella— si hubiera sabido que terminaría siendo una empresa comercial impulsada por motivos de lucro.
OpenAI Rechaza las Acusaciones
OpenAI, por su parte, afirma que la reestructuración fue necesaria y no representa una violación de la misión original. La compañía argumenta que el modelo PBC en realidad fortalece la rendición de cuentas, ya que una Public Benefit Corporation está legalmente obligada a equilibrar los objetivos de lucro con la misión social declarada de la compañía y la consideración de todos los interesados, incluidos empleados, clientes y comunidades locales.
Microsoft posee actualmente alrededor del 27 por ciento de OpenAI Group PBC, mientras que los empleados actuales y anteriores, junto con otros inversores, controlan colectivamente el 47 por ciento restante.
La Demanda Ilumina un Debate Más Amplio
La demanda entre Musk y OpenAI es más que un conflicto personal entre dos figuras tecnológicas. Actualiza una pregunta fundamental que caracteriza a toda la industria de la IA: ¿pueden las empresas con intereses comerciales comprometerse realmente a desarrollar inteligencia artificial de una manera que priorice el bien público sobre el retorno de los accionistas?
Independientemente del resultado del caso, está claro que la transformación de OpenAI de una fundación sin fines de lucro a una empresa valorada en más de 4 billones de coronas noruegas representa una de las metamorfosis institucionales más dramáticas en la historia de la tecnología, y que Elon Musk no iba a quedarse de brazos cruzados.